Commentaires sur : Affaire des frais de mission : où en est-on en ce 10 août 2017 ?

Par : Manaut

Manaut — Fri, 11 Aug 2017 19:06:29 +0000

La justice a toujours été bienveillante envers les élus. Il n’y aura pas les mêmes suites judiciaires envers un élu qui détourne 100 € et une caissière d’un grand magasin poursuivie pour avoir pioché la même somme dans le tiroir caisse. Dans le dernier exemple, il y a l’assurance que l’employée perde son emploi très rapidement.

J'aimeJ'aime

Par : rd918

rd918 — Thu, 10 Aug 2017 22:32:08 +0000

Comme disait ma grand’tante: « être à deux endroits différents au même moment c’est se diviser pour régner! »
elle était pas bête tatie….Ah si elle avait pu connaitre Coluche elle aurait fait de la moto avec lui..

Ou en étais-je….ah oui j’allais me coucher..00.31 quand même… 🙂

J'aimeJ'aime

Par : Joël ADAM

Joël ADAM — Thu, 10 Aug 2017 21:11:09 +0000

On peut donner acte à l’opposition municipale d’avoir saisi la Chambre régionale des comptes. Je suppose qu’elle attend maintenant la décision de cette institution. Mais je suis d’accord avec vous : elle devrait davantage informer les citoyens de son action dans cette affaire.

J'aimeJ'aime

Par : Michel.

Michel. — Thu, 10 Aug 2017 20:53:54 +0000

Encore une situation que l’ on laisse volontairement » pourrir » en espérant que le plaignant se lassera, afin que ça finisse aux oubliettes de l’ Histoire, comme malheureusement bien souvent . Surtout ne rien lâcher, sinon comme dit,
» ça laissera la porte ouverte au tout permis ».
Ce qui est malheureux dans tout ça c’ est que l’ opposition municipale paraît
totalement indifférente. Il ne faudrait surtout pas qu’ elle s’ empresse de critiquer, mais au moins qu’ elle joue son rôle en suivant l’ affaire et en rendant compte aux habitants de l’ état d’ avancement de cette affaire.
Il aurait été logique que vôtre rôle de lanceur d’ alerte s’ arrête aux portes de la Justice et qu’ à ce moment là l’ opposition municipale prenne le relais, au moins pour vous seconder, mais il semble qu’ il en soit autrement .

J'aimeJ'aime

Par : Joël ADAM

Joël ADAM — Thu, 10 Aug 2017 19:19:46 +0000

Si la Chambre régionale parvient à considérer qu’il n’y a aucune anomalie, je serai curieux de lire son argumentation pour rendre une telle décision. Et elle laissera la porte ouverte au « tout est permis »

J'aimeJ'aime

Par : Vanessa

Vanessa — Thu, 10 Aug 2017 18:52:48 +0000

Ils sont lamentables…
Si la chambre régionale certifie les anomalies, je me demande si le goudron et les plumes ne seraient pas du plus bel effet sur ce tas de f….. bip …. Bip…
Cela n’engage que moi… pour le moment 🙂

J'aimeJ'aime

Par : Joël ADAM

Joël ADAM — Thu, 10 Aug 2017 15:25:08 +0000

Merci pour votre message.
Je vais vous dire ce qui me fait le plus rager chez ses colistiers : ils en savent bien plus que moi sur le sujet, mais ne lèvent pas le petit doigt, attendant que d’autres (la Chambre régionale des comptes notamment) fassent le boulot pour eux. Pas très glorieux. Mais j’attends avec impatience cette décision de la Chambre régionale, parce qu’à ce moment-là ils seront bien contraints de réagir. À moins qu’ils ne continuent à jouer les autruches ???? En réalité, ils sont tellement couards que je m’attends à tout…

J'aimeJ'aime

Par : Daniel Sango

Daniel Sango — Thu, 10 Aug 2017 13:23:16 +0000

Bravo pour votre travail. Il est regrettable qu’il n’y ait pas plus de « citoyens actifs ». Car il ne faut pas compter sur les media locaux pour faire un travail d’investigations…
Ceci dit le silence du Maire est peu glorieux, ainsi d’ailleurs que celui de ses co listiers qui sont de fait, par leur silence, associés à ces « anomalies »

J'aimeJ'aime